[앵커]
궁금한 뒷이야기를 들어보면서, 물음표가 느낌표로 바뀌는 뉴스의 재구성, '뉴스야?!' 시간입니다. 오늘은 정치부 윤태윤 기자와 이 시간 함께 합니다. 윤 기자, 첫 소식부터 볼까요?

그러고 보니 언젠가부터 청와대나 여당에서 검찰 수사를 비판하는 목소리가 사라졌네요.

[기자]
청와대 행정관은 검찰 수사를 '미친 늑대'에 비유하고 여권에서는 피의사실을 공표한다고 검찰을 압박했었죠. 그런데 최근에는 조국 장관 부인 PC에서 동양대 총장의 직인 파일이 있었다는 언론보도가 나왔는데도 청와대와 여당이 조용했습니다. 

[앵커]
총장 직인 파일은 검찰만 알 수 있는 정보일텐데요. 뭔가 기류변화가 있는 건가요?

[기자]
맞습니다. 조국 장관을 임명하기 전에 윤석열 검찰총장은 문 대통령을 만나려고 했었는데, 문 대통령은 이를 거절했다고 합니다.

[앵커]
그런 일이 있었군요.

[기자]
그래서 윤 총장은 조 장관의 임명을 반대한다는 메모만 청와대에 전달했는데, 문 대통령은 임명을 강행한 거죠

[앵커]
그때까지만해도 대통령이 조 장관을 지키는 모양새였잖아요.

[기자]
그런데 지난주 조 장관 혐의가 심각해 현 정권에 심각한 타격을 줄 수 있다는 정보가 검찰발로 보고됐다고 합니다. 금융용어로 손절해야 한다는 뜻을 전한 겁니다.

[앵커]
청와대가 고민이 컸겠습니다.

[기자]
청와대도 검찰의 수사내용을 보고 받고. 깜짝 놀란 것으로 전해집니다. 그때부터 청와대와 여권이 조용해졌다는 거죠.

[앵커]
그러면 조국 장관에 대한 직접 수사도 충분히 가능한 분위기로 갈 수 있겠네요.

[기자]
보고 이후 검찰 수사가 속도를 내고 있죠. 지난주에는 여의도 저승사자로 불리는 금융 베테랑 검사까지 투입되면서 사모펀드 수사가 정점을 향해 가고 있습니다. 조국 장관에 대한 직접 수사까지 분위기가 무르익고 있는 거죠. 현재 검찰은 조국 장관 본인에 대한 혐의 입증도 자신하고 있다고 합니다.

[앵커]
그런데 왜 대통령은 이런 리스크가 있는 임명을 강행한 걸까요

[기자]
바로 그점 때문에 법조계에서는 문 대통령이 조 장관을 꼭 임명해야하는 속사정이 있었던게 아니냐는 말도 나오고 있습니다.

[앵커]
대통령 입장에서는 이러지도 저러지도 못하는 곤란한 상황이 되고 있군요. 알겠습니다.

 

[앵커]
대통령 지지율이 호남과 30대에서 견고하게 유지되고 있다는 거군요?

[기자]
그래프 보면서 설명드릴게요. 문 대통령의 국정지지율이 40%인데. 그런데 호남은 긍정평가가 70%에 육박합니다.

[앵커]
같은 PK정권이지만 과거 노무현 정부 때와는 상황이 다르네요.

[기자]
그렇습니다. 과거 노무현 정권 후반 호남지지율이 급락한 것과 대조적이죠. 그 이유는 인사에서 찾을 수 있겠습니다. 문 정권이 들어서고 호남 인사들이 청와대와 각 부처에 중용되고 있습니다. 영광출신 이낙연 총리에 대한 기대감도 반영이 돼 있습니다.

[앵커]
호남은 그렇고 40대는 부정평가가 늘었던데 30대 지지율이 유지되는 이유는 뭔가요?

[기자]
30대는 81년생 이후 출생자들인데, 이들은 IMF와 금융위기 때 학창시절을 보냈고, 이명박 박근혜 정부 등 보수정권에서 중요한 인생시점을 겪습니다. 기득권에 대한 비판의식이 더 강해서 공격적인 진보가 됐다는 평가가 있습니다.

[앵커]
그렇군요. 흥미로운 분석이네요.