[앵커]
총선 참패 이후 오늘로 닷새가 지났는데 대통령실은 인선과 조직개편 모두 아직 뚜렷한 방향을 잡지 못하는 분위기입니다. 윤석열 대통령과 대통령실의 고민은 뭔지, 대통령실 취재하는 홍연주 기자에게 자세히 물어보겠습니다.

홍 기자, 먼저, 대통령실에선 이번 선거의 패인을 어떻게 분석하고 있나요? 앞서 보도에서도 보셨지만, '국가의 큰 시스템 변화에 집중하다가 자영업자나 소상공인들을 챙기지 못했다'는 메시지는 어떤 뜻인지 선뜻 와닿지 않거든요.

[기자]
네, 좀 더 직설적으로 표현하면, "민생 현안에 집중하지 못했다는 것"입니다. 그동안 노동개혁, 교육개혁에 의료개혁까지 거시적인 방향에 집중하다보니, 국민, 특히 서민이 체감하는 민생을 상대적으로 챙기지 못했다는 판단입니다.

[앵커]
설명을 들어보니 물론 맞는 말이긴 한데, 지난 총선 과정에서 계속 지적됐던 문제는 결국 '소통' 아니었나요?

[기자]
맞습니다. 돌이켜보면, 지난해 10월 강서구청장 보궐선거 패배 이후 반성하고 소통한다며 준비한 게 바로 '민생토론회' 입니다. 올초부터 24회에 걸친 토론회를 통해 1600명이 넘는 국민을 만났지만, 정작 민감한 사안을 두고선 납득할만한 설명을 제 때 내놓지 못했다는 지적이 많았습니다. 이른바 '명품가방 수수의혹'부터 소위 '입틀막 정권' 이란 프레임을 가져 온 카이스트 경호 사건, 그리고 호주대사 임명까지, 일련의 사건들이 대통령의 '불통 이미지'를 키운 것도 사실입니다. 앞서 보도해드린 도어스테핑 재개 검토나 바깥 민심을 대통령에게 직보하도록 하는 '법률수석' 신설 검토도 이런 '불통' 이미지를 해소하지 않고선 국정쇄신 효과를 보기 어렵다는 공감대에서 추진되는 걸로 봐야 할 것 같습니다.

[앵커]
변화와 국정쇄신의 모습을 가장 잘 보여줄 수 있는게 인선일텐데, 당초 주말쯤 발표된다던 인선부터 뭔가 뜻대로 되지 않는 모양이네요. 왜 이렇게 늦어지는 겁니까?

[기자]
우선 비서실장의 경우 원희룡 전 장관이 유력 검토되고 있는 건 맞다고 합니다. 다만, 언론 보도를 전후해 여러 의견이 대통령실에 전달됐다고 하는데요. 당내 몇 안되는 대권주자를 비서실장으로 두는 게 맞느냐는 지적부터 윤 대통령과 같은 서울법대, 검사 출신으로 바로 지난주까지 이재명 대표와 맞붙은 원 전 장관을 임명할 경우 야권을 자극할 수 있다는 우려도 전달됐다고 합니다. 국회 인준이 필요한 총리는 더더욱 인선이 쉽지 않은 상황입니다. 대통령실 관계자는 "여당과 야당, 국민까지 3자를 만족시켜야 하는 인선"이라고 표혔했는데요, 그래서 후보군을 넓히는게 불가피하고 이런 과정에서 하마평만 쏟아지는 걸로 보입니다.

[앵커]
민주당 이재명 대표는 총선 이후 뭔가 사회적 이슈에 조정자 역할을 하려는 듯한 모습도 보이던데, 오늘 첫 최고위에서 '의정갈등 공론화 특위'를 제안했어요. 이건 어떻게 봐야 할까요?

[기자]
이재명 대표 입장에선 거대 야당 의석을 배경으로 좀 더 정치적 발언을 확대할 필요가 있다고 판단한 듯 합니다. 이 대표가 의정갈등 중재에 직접 나섬으로써 민생을 챙기는 '대안야당'으로서의 면모를 부각시키고 동시에, 대통령과 대등한 위치에서 영수회담까지 이어가겠다는 의지를 담은 걸로도 볼 수 있습니다. 해석의 영역이긴 합니다만, 이런 모습들이 부각되다 보면 자신을 향한 사법리스크가 희석되는 효과를 노린 것 아니냐는 의견도 나옵니다.

[앵커]
인선과 조직개편도 시급하지만, 당장 야당과의 관계부터 어떻게 설정할지가 중요한 대목이네요. 홍 기자, 잘 들었습니다.