[앵커]
이렇게 되면 정부가 하는 일을 믿고 기다리면 되는 것인지 또 의문이 들수 밖에 없습니다. 이번에는 경제부 임유진기자에게 물어 보겠습니다.  

임 기자, LH와 국토부 직원을 전수조사했는데, 추가로 확인된 인원이 7명, 총 20명이라는 얘기죠?

[기자]
네. 합동조사단이 신도시와 인근 땅을 산 사람들, 그리고 LH, 국토부 직원들을 대조한 결과가 이렇습니다. 국토부는 민변과 참여연대가 의혹을 제기한 이후 광명 시흥 지역을 조사한 결과 14필지 13명을 확인했는데요. 합동조사단 발족 이후 신도시 6곳과 과천, 안산으로 조사 범위를 확대했지만 7명 더 확인하는데 그친 겁니다. 그야말로 본인 이름과만 대조한 조사라서 지인이나 차명을 통한 거래는 물론이고요, 배우자나 직계 가족이 거래했는지도 조사하지 않았습니다. 

[앵커]
임기자를 비롯한 저희 취재진도 지금 며칠째 비슷한 방식의 취재를 하고 있지요? 그런데 결과만 보면 저희가 확인한 것 만도 못한것 같습니다.

[기자]
네, 3기 신도시가 워낙 광범위하다보니까 저희 취재진은 등기부등본 등을 확보한 뒤 광명 시흥과 하남 교산, 과천을 집중적으로 조사했습니다. 이렇게 해서 LH직원 15명이 19곳의 땅을 매입한 것을 확인했는데요. 오늘 정부가 발표한 인원이 20명이니까 불과 5명차입니다. 특히 저희 취재진은 의혹이 주로 제기된 광명 시흥 신도시 이외에 소위 '과천 미니신도시' 벌꿀마을에서 LH직원이 땅을 매입한 사실을 처음으로 확인했는데, 오늘 정부 발표에서도 과천의 투기 의혹은 바로 이 1건에 그쳤습니다. 취재와 달리 정부 발표에서 빠지거나 다르게 발표된 경우도 있습니다. 저희는 LH 직원의 가족이 산 것으로 추정되는 곳도 두군데 확인했는데, 합동조사단 발표 내용에선 이 내용이 아예 빠졌습니다. 합동조사단은 1명이 8개 필지를 매입했다고 했는데요. 등기를 직접 떼서 확인한 바로는 10필지입니다. 22명이 공동매입한 경우도 있다고 했지만, 실제로는 이름이 여러번 겹쳐서 그보다 더 적습니다. 합동조사단이 현장 조사를 하지 않고 단순히 전산 조사를 하다보니 이런 오류가 발생한 것으로 보입니다. 

[앵커]
정치권 인사들의 투기 의혹도 제기되고 있는데, 정치권도 조사해야 한다는 얘긴 없나요?

[기자]
네, 경기도 시흥이나 하남 교산에서는 지방 의회 의원의 가족들이 땅을 매입한 사실이 드러났고요. 민주당 양향자 의원은 개발 예정지 인근의 맹지, 같은 당 양이원영 의원의 경우에는 어머니가 광명 시흥 인근의 땅을 지분 형태로 매입해서 논란이 뜨겁습니다. 오늘은 농해수위 소속 민주당 윤재갑 의원의 부인이 경기 평택시의 한 농지에 '지분쪼개기' 투자를 했다는 의혹까지 불거졌습니다. 윤 의원 측은 "공인중개사를 하는 윤 의원 부인 친구가 돈을 빌려달라 해서 빌려줬는데 땅을 갖고 있으라 해서 갖게 된 것"이라는 주장입니다. 투기 의혹이 계속 불거지자 더불어민주당 김태년 대표는 국회의원까지 부동산 전수조사 의지를 밝혔습니다.

[앵커]
역시 관건은 차명 투자, 그리고 퇴직자가 될텐데 정부 조사가 거기까지는 전혀 나가지 못했군요 잘 들었습니다.