[앵커]
오늘 혁신위가 던진 험지 출마, 불출마 요구는 정확히는 징계 취소나 특권 포기 내용이 담긴 1, 2호 혁신안과는 별도의 제안입니다. 하지만, 혁신안보다도 더 주목을 받는 건 그만큼 파급력이 크기 때문이겠죠. 과연 실현 가능성이 있는 건지, 향후 어떤 파장을 불러올지, 정치부 김하림 기자에게 물어보겠습니다. 김 기자, 이번 발표도 상당히 전격적이었는데, 어떤 배경에서 나온 겁니까?

[기자]
농담이라곤 했지만 '낙동강 하류 세력은 뒷전으로 물러나야 한다'며 영남 중진들을 거론했던 인요한 위원장이 이번엔 친윤 핵심, 당 지도부까지 한꺼번에 겨냥한 건데요. 예민한 문제긴 하지만 이걸 건드리지 않고선 혁신은 어렵다는 인 위원장의 의지가 반영된 것으로 보입니다. 성역이 있어선 안된다는 겁니다.

[앵커]
혁신위 요구에 김기현 대표가 일단 검토하겠다고 했어요. 이걸 '긍정적 검토'로 봐야합니까, '부정적 검토'로 봐야합니까?

[기자]
최종 결정은 결국 김 대표의 결단에 달린 문제겠죠. 다만 혁신위 요구를 수용한다고 하더라도 불출마보다는 수도권 출마 가능성이 좀 더 높아보입니다. 최근 김포의 서울 편입 이슈를 띄우고 있다는 점도 이런 예상에 힘을 실어주는 측면도 있고요. 이번 이슈를 같이 준비한 의원들과 함께 해당 지역에 나설 수 있다는 관측도 나옵니다. 다만 김 대표 입장에선 당장 입장을 밝히는 것보단, 자신의 거취를 친윤 혹은 다른 중진 의원들을 설득하는 카드로 사용하는 게 전략적으로 더 낫다고 판단했을 수도 있습니다.

[앵커]
그런데 말 그대로 혁신위가 '요구'를 한 거잖아요. 당사자들이 거부하면 그만 아닙니까?

[기자]
맞습니다. 강제성은 없습니다. 다만 당을 혁신하겠다며 띄운 혁신위가 정식으로 요구한 만큼, 당 지도부도, 중진들도 마냥 외면하긴 어렵겠죠. 친윤 의원들도 아직까진 침묵하고 있지만, 여론의 추이에 따라 압박을 느낄 수밖에 없을 겁니다.

[앵커]
그런데 영남권 다선들이 수도권에 출마하면 경쟁력이 있다고 봐야 합니까?

[기자]
지난 21대 총선 때 김형오 공천관리위원장 당시 경북 3선 김재원 의원도 서울 중랑을로 나왔지만 낙선한 전례가 있습니다. 영남 민심과 수도권 민심은 엄연히 다르기 때문에 인지도만 높다고 경쟁력이 있다고 보긴 어렵습니다. 영남권 의원들이 반발하는 것도 그 때문인데요. 결국, 혁신위 요구의 상징성은 살리되, 실제 경쟁력 여부를 판단해 적절히 조화시키는 운용의 묘가 필요하단 지적도 나옵니다.

[앵커]
국민의힘이 쇄신책을 연달아 내면서, 민주당도 상대적으로 압박을 받을 수밖에 없어 보여요?

[기자]
앞서 전해드린대로 다음주 시작하는 총선기획단에서 도덕성을 강화하는 방안을 논의하겠다는 방침인데요. 다만 민주당은 시스템 공천의 일환으로 총선 1년 전에 공천 룰을 만들도록 돼있습니다. 이에 따라 지난 5월, 공천 룰은 이미 만들어진 상황입니다. 약간의 조정은 가능하겠지만, 어떻게 고치더라도 피해를 보는 쪽에선 불공정 시비를 들고나올 수 있는 만큼, 파격적으로 바꾸긴 쉽지 않은 상황입니다. 다만 여당이 계속해서 파격적인 쇄신안을 낸다면 민주당에서도 현역 기득권을 제한하는 방향으로 공천 룰을 강화해야 한다는 압박이 커질 공산이 큽니다.

[앵커]
어쨌든 여든 야든 바꿔야 산다는 인식은 분명히 하고 있는 것 같습니다. 김 기자, 잘 들었습니다.