TV조선

[앵커]
검사 탄핵 청문회에서 공개된 이화영 전 부지사 녹취를 두고 정치권이 사흘째 맞서고 있습니다. 여기에 민주당이 녹취의 출처를 문제삼고 나오면서 여야 공방에 새로운 전선이 추가된 모습입니다. 정치부 최지원 기자 불러 관련 내용 좀 더 자세히 들어보겠습니다.

최 기자, 민주당은 녹취를 검찰에서 받은 게 아니냐, 이런 주장을 하고 있는데,, 내용에 대한 반박보다 출처를 문제삼는 이유가 뭘까요?

[기자]
사실 민주당은 이 전 부지사 녹취가 공개된 그제와 어제까진 관련 언급 자체를 꺼려왔습니다. 녹취에서 언급되는 변호사비 대납 의혹, 법원 로비 의혹, 이재명 대표 지원 조직으로 알려진 '광장'에 쌍방울이 정치자금을 댔다는 의혹들은 모두 이번에 처음 나오는 의혹들은 아닙니다. 이미 한차례 제기됐다 수면 아래로 가라앉았던 의혹이 다시 드러나는 게 득이 될 게 없다는 판단을 한 걸로 보이는데요. 하지만 여권이 이 부분을 다시 이슈화하면서 검찰과 여권의 '정치공작 프레임'으로 초점을 바꾸려는 의도로 풀이됩니다.

[앵커]
많은 분들이 궁금해 하시는 게 실제로 실체가 있는 의혹이냐,, 이걸 거 같은데 어떻습니까?

[기자]
여당이 주목하는 건 김성태 전 회장이 광장에 정치자금을 댔다는 의혹입니다. '광장'이란 조직을 통해 쪼개기 후원 등 부정한 방법으로 후원을 받았다면 정치자금법 위반이 될 수 있다는 겁니다. 직접적으로 이 건은 아니지만 김성태 전 회장은 지난해 8월 재판에서 지난 대선 경선 때 직원 명의까지 동원해 이 대표에게 1억 5천만원을 후원했다고 주장한 바 있습니다.

[앵커]
그 내용이 기소가 됐습니까?

[기자]
아직 안됐습니다. 민주당은 이 전 부지사 녹취록 내용은 이미 1년 전에 법원에 제출됐고 검찰도 열람했는데, 의혹이 사실이라면 검찰이 가만히 있었겠느냐,, 이렇게 주장하고 있습니다. 한 지도부 관계자 역시 광장이 불법적으로 돈을 받을 수 있는 단체가 아니라며 김 전 회장의 일방적 주장일 뿐이라고 했습니다.

[앵커]
여당이 고발하겠다고 하니,, 더 지켜보도록 하고요. 야당이 문제삼는 출처, 이건 좀 취재가 됩니까?

[기자]
이 전 부지사 녹취의 대화 상대방이죠, 김형태 변호사와 통화를 해봤는데요. 일단 녹음은 기록 목적으로 자신이 한 게 맞다고 했습니다. 그 녹취를 이 전 부지사 2심 변호사에게 줬고, 그게 법원에 제출된 거라고 했습니다. 주 의원은 일단 검찰에서 받은 건 아니라고 했는데요. 실제 지난달 30일 한 진보매체가 녹취 전문을 입수했다며 먼저 보도했고 이를 이 대표가 SNS에 공유하기도 했죠. 사실 관계는 아직 모르지만 입수 경로는 야당이 주장하는 검찰 외에도 더 있을 가능성은 있어 보입니다.

[앵커]
오늘 본회의 상황도 짚어보죠. 김건희 여사 특검법이 또 부결됐는데,, 결국 이탈표가 나왔어요. 이건 어떻게 해석해야 합니까?

[기자]
앞서 보신 것처럼 여당에서 4명의 이탈표가 나왔죠. 지난 2월 21대 재표결에서 무효표로 추정되는 한 표 외엔 이탈표가 없었던 걸 감안하면 당내 여론이 달라지고 있는 것으로도 볼 수 있는 대목입니다. 당장 여당 지지자들이 친한계 의원들에게 "대통령 탄핵시키려고 작정했냐"는 등의 문자 메시지를 보내는 등 분열 조짐도 있습니다. 여기에 법안 부결로 김 여사에 대한 민심 이탈이 가속화될 수 있다는 고민까지, 여권으로선 부결은 됐지만 고민은 더 커진 상황이 됐습니다.

[앵커]
야당도 다음달 추가 법안을 낸다고 했는데, 김 여사 문제를 둘러싼 여야의 신경전을 언제까지 봐야 하는지 답답함을 지울 수 없네요. 최 기자, 잘 들었습니다.