[앵커]
물론 김 후보자가 취업할 수 없는 곳에 간 것도 아니고 변호사가 된 이상, 사건을 수임한 것 자체를 문제 삼을 수 없습니다. 하지만 검찰을 떠난 뒤에도 끊임없이 정부 고위직에 하마평이 올랐고, 검찰 총장 가능성이 적지 않은 시점에 이런 예민한 사건들을 대거 수임 했다는 것은 분명 문제가 있습니다. 더구나 법무부 차관 시절 전관 특혜를 없애겠다며 특별팀까지 만든바 있는데 스스로는 전관 특혜를 넘어 후관 특혜까지 누린 것 아니냐는 비판이 나올수 밖에 없습니다.

이어서 최원희 기자가 보도합니다.

[리포트]
김오수 검찰총장 후보자는 국회 답변서를 통해 "전관 및 후관 변호사에 대한 부적절한 특혜는 근절돼야 한다"며 "실효적인 해결방안을 검토하겠다"고 답했습니다.

또 법무부장관 직무대행이던 지난 2019년 11월 '전관 특혜 근절 TF' 구성을 지시한 데 이어, 퇴임 직전 전관 특혜 근절 방안도 내놨습니다.

하지만 정작 자신이 8개월 간 로펌에서 2억 여원의 자문료를 받아 전관예우란 비판이 나왔습니다.

특히 재직 중이었던 지난해 1월 라임사건이 검찰에 고발됐고 김 후보자는 퇴임 다섯 달 뒤 라임 관련 사건을 수임했습니다.

검찰은 주요 사건 진행 상황을 법무부에 보고하도록 돼있어 김 후보자가 관련 내용을 보고받았을 가능성이 있습니다.

야당은 여권인사 연루설이 제기된 라임과 옵티머스 관련 사건을 4건이나 수임했던 김 후보자가 총장이 될 경우 전형적인 '후관특혜'가 될 거라고 주장했습니다.

김오수 / 검찰총장 후보자 (지난 3일)
"(일각에선 친정권 인사다 이런 이야기가….) 그런 이야기도 차차 말씀드리도록 하고요"

김 후보자는 앞서 "정치적 중립성에 문제가 있는 것처럼 비치는 상황에 유감스럽다"며 "총장에 임명되면 정치적 중립성과 독립성을 지켜나가겠다"는 뜻을 밝혔습니다.

TV조선 최원희입니다.