[앵커]
서주민 반장이 준비한 주제는 뭔가요?

[서반장]
제가 준비한 건 '부동산의 기억' 입니다. 민주당 양문석 후보가 대부업체로부터 수억원을 빌려 서울 잠원동 아파트를 31억 원에 매입한 시점은 2020년 11월입니다. 그 즈음, 나왔던 기사 제목입니다. 집값 갈등에 부부간 살인까지.. '부동산 블루' 겪는 사람들. 아파트 매매가격이 1년 만에 8% 넘게 상승하면서 집이 없어 상대적 박탈감을 느끼는 사람이 많아졌고 급기야 부동산 문제로 부부싸움에 살인까지 이어졌단 내용입니다.

[김반장]
저 때가 부동산 폭등기인 문재인 정부 말기잖아요. 저도 전세값 폭등으로 애를 먹었던 기억이 나는데,, 과감한 결단으로 집을 산 양 후보는 당시 저런 기사들을 보면서 어떤 생각이 들었을까 궁금해지네요.

[서반장]
문재인 대통령은 '부동산 문제 만큼은 자신있다'며 28차례나 부동산 규제 정책을 쏟아냈습니다. 민주당 정책위 부의장이었던 양 후보 스스로도 '부동산을 잡기 위해 더 혁신적인 조치들이 나와야 한다'고 강조했지만, 자신은 대부업체에 이어 편법 대출까지 받아가며 강남 아파트를 산 겁니다. 공영운 후보 역시 문재인 정부 부동산 규제정책 중 하나였던 토지거래허가구역 지정 하루 전에 군복무 중인 아들에게 수억원대 부동산을 증여했고요.

[앵커]
문재인 정부가 정권을 내준 이유 가운데 하나가 부동산 정책 실패라는 평가가 많았었는데, 민주당도 부동산 민심을 건드리진 않을지 조마조마 하겠어요.

[서반장]
그럴 겁니다. 특히 공천 과정에서 임종석 전 의원 등 친문 후보들을 공천 배제한 이유로 친명계는 "내로남불, 부동산 정책 실패 등과 관련된 전 정부 인사들이 총선에 나오면 '정권 심판론'이 희석될 수 있다는 점을 들었었죠. 그런 점에서 문재인 전 대통령이 선거 전면에 나서는 걸 마뜩치 않아 하는 친명계 일각의 시각도 있습니다. 굳이 부동산 정책 실패 등 전 정부 때 기억을 떠오르게 할 필요가 없다는 겁니다.

[김반장]
그렇다면 논란이 되고 있는 후보 공천을 취소하면 되는 거 아닙니까?

[서반장]
민주당은 일단 후보들의 부동산 의혹이 전체 판세를 흔들 정도는 아니라고 보는 듯합니다. 오히려 지금 와서 후보 자격을 박탈할 경우 공격의 빌미를 주며 여론의 주목도만 올려줄 수 있다는 판단도 깔려있습니다.

[김반장]
무대응 전략, 그러니까 버티는 게 낫다, 이거군요.

[서반장]
그렇습니다. 다만, 작은 바람에도 결과가 바뀔 수 있는 박빙 지역의 경우 악재가 될 수 있다는 우려도 적지 않습니다. 특히 양 후보가 "가족 대출로 사기를 당한 피해자가 있느냐", "당선되면 언론에 대한 징벌적 손해배상을 관철하겠다"고 하는 등 적반하장식 대응을 한 건 문제란 겁니다.

[앵커]
이재명 대표가 경기지사 시절, 공직자 부동산 문제에 상당히 엄격했던 걸로 아는데, 전략적 '무대응'이 어떤 결과로 이어질지 지켜봐야겠네요. 두 반장 잘 들었습니다.