[앵커]
선관위의 투개표 시스템이 해킹에 취약하다는 국정원의 보안감사 결과를 어제 전해드렸죠. 지난 총선과 대선 때 여러 논란들이 있었기 때문에 어제 발표가 큰 주목을 받았었습니다. 그런데 저희가 취재를 해보니 국정원의 보안감사에 선관위가 제대로 협조하지 않은 정황들이 확인됐습니다. 어떤 이야기인지 지금부터 김정우 기자가 단독으로 취재한 내용을 자세히 설명해드리겠습니다.
김 기자, 그러니까 어제 발표된 내용부터 정리해 보면 선관위의 투개표 과정을 해킹할 수 있다.그러나 과거 선거 부정이 있었는지는 확인하지 못했다는 내용이죠. 그런데 오늘 취재된 내용은 뭔가요?

[기자]
네, 국정원의 보안점검에 얼마나 많은 한계가 있었는지 설명드리겠습니다. 다르게 말하면, 점검 과정에서 선관위의 저항이 상당했다는 얘기가 됩니다. 우선 선관위는 어제 국정원에 대한 반박 형식의 보도자료를 내면서 "국정원이 요청한 각종 정보와 자료를 최대한 제공하고 지원했다"고 강조했습니다. '시스템 구성도'와 '정보자산 현황', '관리자·테스트 계정'과 같은 구체적인 제공 내용도 공개했고요. 자체 보안시스템도 일부 적용하지 않았다고 했습니다.

[앵커]
선관위 설명만 보면 이미 중요한 정보를 다 준 상태에서 기술적 부분만 점검한 거라 실제 투표조작은 불가능하다 이런 건데, 국정원에선 또 다른 얘기가 나오나보네요.

[기자]
선관위가 상당히 비협조적이라 제대로 된 보안점검을 실시하기도 어려웠다고 합니다. 우선 좀전에 선관위가 제공했다는 '시스템 구성도'의 경우 정작 IP주소나 서버용도와 같은 핵심정보는 모두 삭제한 뒤 줬다고 하고요. 보안컨설팅팀이 취약점을 탐색하기 위해 설치한 '점검도구'란 게 있는데 아주 기본적인 프로그램이라 할 수 있습니다. 이것도 몰래 삭제하는 일이 있었다고 합니다.이렇게 되면 정확한 전산망 현황 파악이나 취약점을 탐색하는 데 상당한 지장을 줄 수밖에 없다고 합니다.

[앵커]
양쪽 입장에 차이가 있군요.

[기자]
네, 점검하는 환경도 그리 만만치 않았다고 합니다. 점검팀을 지원하는 선관위 담당직원이 2명이었는데, 휴가를 가거나 하면 자료 요청부터 어려웠다고 하고, 또 야간이나 주말엔 참관인 근무시간 때문에 점검을 못해, 정규근무 시간에만 했다고 합니다. 또, 북한 해킹 피해를 입은 장비를 포렌식하려고 저장장치 제공을 요청하니까, 장비구매 예산이 부족하다는 등 이유로 지연됐다고 합니다. 이번 점검이 7월부터 9월까지 진행됐는데, 당시 여러 경로를 통해 들어보니 '선관위가 너무 비협조적이라 국정원 입장에선 상당히 곤혹스러운 상황'이란 토로가 이어졌던 것도 사실입니다.

[앵커]
선관위 입장은 뭔가요.

[기자]
선관위는 핵심정보를 삭제하지 않았고, IP 현황이 포함된 망 구성도와 IP 사용현황, 서버 정보를 모두 제공했다는 입장입니다. 취약성 점검도구를 삭제한 건, 국정원이 사전 고지를 안 해 악성코드로 탐지돼 삭제된 거라고 했고, 저장장치 제공 지연에 대해선 현장에서 갑자기 외장하드 10여대를 요청해 예산협의가 필요할 수밖에 없었다고 합니다. 근무시간이나 자료요청도 모두 협의로 결정됐다고 했습니다.

[앵커]
선관위는 일단 반박하는 상황인데, 그럼에도 보다 제대로 점검을 했다면 더 심각한 문제가 발견될 수도 있었던 것 아닌가요?

[기자]
선관위 보유 장비가 6400여대 정도 된다는데, 그중에 5%인 317대만 점검을 했다고 합니다. 그래서 나머지 95%에 대한 전체적인 점검이 필요하지 않냐, 이런 지적도 나오고 있습니다.

[앵커]
어제 국정원 발표 이후 부정선거 의혹이 또 나오고 있죠.

[기자]
네, 황교안 전 대표라든지, 민경욱 전 의원과 같은 인사들이 다시 적극적으로 나서기 시작했고, 선거인명부에 100살 넘는 사람이 수두룩하다는 조작 의혹도 나와 고발이 이어지고 있습니다.

[앵커]
1800년대생도 보이는데, 이건 어떻게 된 건가요.

[기자]
선관위 설명은 "선거인명부 작성은 각 구·시·군이 주민등록 기준으로 작성하는데, 주민등록 변경사항이 정리되지 않은 상태에서 작성된 걸로 추정된다"고 합니다. 다만 "사망자가 선거인명부에 등재되더라도, 투표소에서 본인확인을 거치기 때문에, 유령선거인의 투표는 원천적으로 불가능하다"고 했습니다. 다만 2020년 총선 관련 추가 의혹들이 이렇게 이어지고 있지만, 당시 사용했던 임대 전산장비는 이미 반납됐고, 보안장비 로그 보존기록도 2년밖에 안돼 총선 부정선거 의혹을 확실히 입증할 방법은 현재로선 없다고 합니다.

[앵커]
당시 제기됐던 의혹들을 살펴볼 방법이 없다는 거군요. 내년 총선이 이제 6개월 앞인데, 선관위를 믿고 투표관리를 맡길 수 있을지 여러가지로 걱정이 가시지를 않습니다.