[앵커]
이제 공은 공수처로 넘어갔습니다. 그런데, 출국금지를 연장해가며 이종섭 대사를 겨냥했던 공수처는 소환한다, 안 한다, 말이 없습니다. 이 대사가 출국할 땐 대면조사가 필요하다는 취지로 말했는데, 이제 왔으니 소환하면 되는것 아닌가요?

무슨 문제가 있는건지, 황선영 기자가 들여다봤습니다.
 

[리포트]
공수처는 이종섭 대사의 호주 부임 당시 "출국을 허락한 적 없고, 출국금지 유지가 필요하다"는 입장을 냈습니다.

대면 조사가 필요하다는 취지로 해석됐는데, 정작 이 대사가 귀국한 뒤엔 침묵하고 있습니다.

공수처 관계자는 "계획중인 소환조사 일정은 없다"며 "총선 전에 소환할지 여부도 아직 모른다"고 했습니다.

공수처는 지난 1월 해병대사령관과 국방부 검찰단 등을 압수수색한 자료 분석도 마무리하지 못했고, 주요피의자 소환조사도 이뤄지지 않은 걸로 알려졌습니다.

지난해 9월 '해병대원 사건 수사외압 의혹'에 대한 이 대사 고발장이 접수된 뒤 소환조사 없이 출국금지만 2차례 연기했고, 지난 7일에서야 출국에 앞서 한 차례 소환 조사하면서 '늑장수사'란 비판을 받고 있습니다.

박성재 / 법무부장관 (어제)
"계속 출국금지 상황을 유지하는 게 의미가 없다, (출국금지심의위가) 이런 판단을 해서 출국금지 해제를 했던 겁니다."

연간 200억원 예산을 쓰는 공수처가 지난 1월부터 처장과 차장의 공석 상태가 이어지면서 정치적 공방만 키웠다는 지적도 나옵니다.

여권 관계자는 "고발장 접수 이후 김진욱 처장이 재임했던 넉달 동안 수사를 제대로 한 건지 의문"이라며 "손이 없는 건지, 손을 놓은 건지 모르겠다"고 지적했습니다.

TV조선 황선영입니다.