[앵커]
이른바 '라인사태'가, 야권의 반일 공세에 정치 쟁점화 하면서 복잡해지고 있습니다. 산업부 유혜림 기자와 우리 정부의 대응과 네이버 전략 등.. 자세한 내용 들어보겠습니다.

유 기자, 라인사태에 대한 대통령실의 대응 전략은 무엇입니까?

[기자]
네, 그동안 대통령실은 라인 문제는 한일 민간 기업 간의 협상인 만큼, 네이버의 뜻을 존중하며 한 발 물러서 있었습니다. 이에 대해 네이버도 "양국의 기업들이 자율적으로 판단할 사항으로 원칙을 분명히 해준 정부의 배려해 감사하다"고 밝혔었는데요. 하지만 사태가 정쟁으로 번지자 적극 개입으로 방향을 바꿨습니다. 정부는 네이버에 이번 사태를 어떤 방향으로 해결하길 바라는지 명확한 입장을 밝혀줄 것을 요구하고, 일본 정부 측엔 외교 라인을 통해 매각 압박으로 보일 수 있는 행동을 자제해 줄 것을 요청하고 있습니다.

[앵커]
야권은 이번 사태를 계기로 매국, 굴욕 외교라는 등 연일 반일 공세에 나서고 있는데요, 이러한 공세를 업계에선 어떻게 받아들이고 있습니까.

[기자]
네, 아직 협상이 진행중인 상황에서, 지나친 반일 공세는 부담으로 작용할 수 있습니다. 앞서 네이버는 "지분 매각을 포함한 모든 가능성을 두고 소프트뱅크와 협상 중"이다, 즉, 사업적인 판단 하에 경영권이 달린 지분도 자발적으로 팔 수 있다고 밝혔는데요. 이에 대해 야권에서 "일본 정부의 압박에 떠밀리듯 지분을 매각한다"거나, 일제 침략으로 국권을 상실한 경술국치에 빗대 표현하면서, 지분 판매에 심리적 부담을 느낄 수밖에 없습니다. 자칫 일본 내에서 한국에 대한 반감이 생길 경우, 네이버가 일본에서 진행 중인 웹툰, 메타버스 등 다른 사업까지 영향을 받을 수 있는 상황입니다.

[앵커]
일본 정부가 지분 판매 압박을 한 것은 사실입니까?

[기자]
​​​​​​​네, 직접적으로 '지분 판매'라고 밝힌 것은 아니지만, 그렇게 해석될 수밖에 없는 요청이 계속해서 있었습니다. 먼저, 일본 총무상의 발언 들어보시죠.

마쓰모토 다케아키 / 일본 총무상 (10일)
"자본적 지배를 상당히 받는 관계의 재검토나, 모회사 등을 포함한 그룹 전체에서의 보안 거버넌스에 대한 본질적인 재검토, 검토의 가속화 등 조치를 강구하라고 요구한 것으로…."

여기서 자본적 지배를 상당히 받는 관계란, 라인야후 지주회사의 대주주인 네이버가 기술 사업을 맡고 있는 것을 말합니다. 결국 이를 해결하기 위해선 네이버가 기술 부문에서 손을 떼고, 대주주 위치에서 내려올 수밖에 없습니다.

[앵커]
​​​​​​​그렇군요. 네이버는 앞으로 어떻게 대응할 계획입니까?

[기자]
​​​​​​​네, 정부의 요청이 있었던 만큼 협상 방향을 정하는 데, 조금 더 속도를 낼 것으로 보입니다. 사태 초기 네이버는 일본 라인야후의 지분을 유지하며, 보안 문제를 해결하는 방향으로 일본 정부의 행정지도 요청에 대응해 왔습니다. 하지만 앞서 말씀드렸듯 일본 측이 간접적으로 지분 판매를 압박하면서, 최대한 유리한 방향으로 지분을 매각하는 방향으로 입장을 정리해 나갈 것으로 보입니다.

[앵커]
​​​​​​​그렇군요. 지분을 매각할 경우 어떤 점이 쟁점이 될까요?

[기자]
​​​​​​​지분을 판매하는 양과 가격이 가장 큰 쟁점이 될 전망입니다. 5월 12일 재사용 일본 소프트뱅크와 네이버는, 라인야후의 지주사인 A홀딩스의 지분을, 정확하게 절반씩 나눠갖고 있습니다. 소프트뱅크는 1%만 더 갖고 있어도 최대주주가 될 수 있어, 최대한 적은 비용을 들여 경영권 문제를 해결하는 것이 유리합니다. 반면 네이버는 대주주 위치에서 내려오면 지분이 큰 의미가 없기 때문에, 이번 협상을 계기로 새로운 사업에 투자할 자본을 확보하고, 일본 대신 동남아 등 다른 지역 사업권을 확보하는 데 집중할 전망입니다.

[앵커]
우리 기업이 불이익을 당하지 않는 방향으로, 협상이 잘 진행됐으면 좋겠습니다. 유기자 잘 들었습니다.