[앵커]
한덕수 권한대행이 요즘 여러 모로 화제의 중심에 서있습니다. 미국과의 관세 전쟁 최전선에서 뛰며 주목받고 있는데다, '대선 차출론'부터 헌법재판관 후임자 지명 문제까지 걸려있죠. '뉴스더' 코너에서 정치부 이태희 기자와 관련해서 좀 더 얘기 나눠보겠습니다. 헌재 얘기부터 해보죠. 헌재가 헌법재판관 지명의 효력정지 가처분 판단을 이르면 다음주에도 내릴 수 있다고 보도해 드렸는데, 정치권에서도 이 판단을 주목하고 있다고요?

[기자]
그렇습니다. 민주당은 그동안 한덕수 대행의 후임 헌법재판관 지명을 강하게 비판해왔지만 내부적으론 허를 찔렸다는 분위기가 적지 않았습니다. 권한대행이 대통령 몫 재판관을 지명할 수 없다는 명확한 규정이 없는 만큼 논란과 별개로 실제 막을 방법이 마땅치 않다는 위기감이 있었던 겁니다. 하지만 헌재가 이르면 다음주라도 가처분 판단을 내릴 걸로 알려지면서 반색하는 기류가 역력합니다.

[앵커]
가처분이 인용될 거라고 보는 건가요?

[기자]
그렇습니다. 일단 가처분은 위헌인지 아닌지 판단하는 본안, 그러니까 헌법소원과 달리 사전에 손해를 방지할 필요가 있느냐를 중점적으로 봅니다. 이른바 '허들'이 낮은데다, 정족수가 6명인 헌법소원과 달리 과반만 찬성하면 인용이 됩니다. 민주당은 현재 재판관 구도상 인용 가능성이 높을 거라고 보고 있습니다.

[앵커]
오는 18일이면 문형배, 이미선 재판관이 퇴임하는데 그럼 계속 공석이 될 수도 있는 건가요?

[기자]
가처분이 인용된다면 그렇습니다. 앞서 이진숙 방송통신위원장이 재판관 6명으로도 심리를 받을 수 있게 해달라며 가처분 신청을 냈는데 지난해 10월 인용이 된 이후, 본안 판결까지 3개월이 더 걸렸습니다. 물론 사안마다 속도가 다르겠지만 단순 비교하면 조기 대선까지도 헌법재판관 공석이 그대로 유지될 수 있는 겁니다. 헌재의 가처분 판단만으로 헌재의 구도를 소위 '진보 우위'냐 '보수 우위'냐로 뒤바꿀 수 있는 상황이 된 겁니다.

[앵커]
상당히 중요한 판단이 되겠군요. 그건 일단 지켜보도록 하고요. 국민의힘에선 한덕수 대행 차출론이 여전하잖아요. 출마하려면 후보등록일인 다음주 화요일까진 결론을 내려야 할 텐데, 현실적으로 가능한 얘깁니까?

[기자]
트럼프 발 관세리스크가 예측불가능한 상황으로 전개되는 상황에서 한 대행이 며칠 내로 직무를 중단하고 대선 경선에 합류하는 건 사실 상상하기 어렵습니다. 국정을 등한시했단 국민적 비판에 맞닥드릴 가능성이 높기 때문이죠. 다만 국민의힘이 제시한 데드라인을 넘기더라도 출마 가능성이 사라지는 건 아닙니다. 급한 외교 일정들을 수습한 뒤 무소속 출마하는 방안도 생각해볼 수 있는데요. 지난 대선, 또 2021년 서울시장 선거에서 안철수 후보가 그랬던 것처럼 본선거 직전에 국민의힘 후보와 최종 단일화를 시도하는 방법도 가능합니다.

[앵커]
오늘 국민의힘 경선 규칙도 확정이 됐는데, '역선택 방지조항'을 놓고 좀 시끄러운 것 같습니다.

[기자]
먼저 역선택 방지조항이 뭔지부터 설명해드리면, 여론조사를 진행하기 전에 어느 당을 지지하는지 묻고, 국민의힘 외에 민주당이나 다른 당을 지지한다고 하면 조사에서 제외하는 겁니다. 그러니까 국민의힘과 무당층만을 대상으로 조사를 진행하는 겁니다. 그런데 역선택방지조항이 도입될 경우 후보들 지지율에 어떤 변화가 일어나는지 보면, 최근 여론조사에서 국민의힘 차기 주자 선호도 조사를 하면 김문수 16%, 유승민 15% 한동훈·홍준표 각각 11%였습니다. 그런데 국민의힘 지지층과 무당층만 대상으로 할 경우, 김문수 전 장관은 8%p가 급등하고 유승민 전 의원은 10%p 넘게 지지율이 떨어집니다. 당심에 비중을 둘 것이냐 본선 경쟁력에 가중치를 줄 것이냐의 차이로도 볼 수 있는데, 유승민 전 의원 측은 출마 여부까지 다시 검토해야할 정도로 타격이 크다고 보고 있습니다.

[앵커]
최종 결선을 양자대결 방식으로 진행하는 걸 두고도 이견이 많던데, 부작용이 클지 흥행 요소가 될지 지켜봐야 겠네요. 이 기자 잘 들었습니다.