[앵커]
여권내 반발에도 불구하고 오광수 민정수석을 기용한데 이어 민정수석실 비서관에 이재명 대통령 관련 사건을 변호했던 변호사들이 대거 기용될 걸로 보입니다. 이 대통령 인사에 담긴 메시지, '뉴스더'에서 이채림 기자와 더 자세히 살펴보겠습니다.

이 기자, 오 수석 인사에 대한 반발은 주로 여권에서 나왔던 만큼, 결국 대통령 임명 뒤엔 반발이 사라진 분위기인데, 대통령 관련 사건을 맡았던 변호사들 출신 기용에 대해선 야당의 반발이 나오고 있죠?

[기자]
네, 야당은 당장 '보은 인사'라고 주장하고 나왔습니다. 특히 지난해 총선에서 이 대통령 사건 관련 변호사 출신들이 대거 공천을 받아 국회 입성에 성공한 것과 비교하기도 했습니다. 실제로 대장동 재판 변호인단 출신인 민주당 박균택, 김기표 의원 등은 법사위에서 활동하며 여러 법률 현안과 여당이 추진하는 검찰개혁을 주도하면서 '이재명 대표 호위무사'로까지 불렸을 정도입니다. 민정수석실에 과거 변호인단을 기용하려는 것도 비슷한 효과를 노리려는 것 아니냔 겁니다.

[앵커]
그럼에도 불구하고 인선을 강행하려는 배경은 뭐라고 봐야할까요?

[기자]
대통령실 한 관계자는 능력이 출중한데 특정인의 변호인을 맡았다고 쓰지 못하냐고 말했습니다. 오히려 변호인으로 함께 일을 한 경험이 능력을 검증할 기회가 됐을 수 있다고도 설명했습니다. 하지만 이 대통령 사건 변호 상당수가 공적 업무라기보단 사적인 의뢰에 가깝다는 점에서 비판의 소지가 있는 게 사실입니다. 특히 민정수석실의 주요 업무 중 하나가 검찰, 사법부 개혁이란 점에서 더더욱 비판의 소지가 큽니다.

[앵커]
​​​​​​​역시 이 대통령 사건 변호인이었던 이승엽 변호사도 헌법재판관 후보군에 이름이 올라있는데,, 지금까지 인선 기조라면 최종 후보군에 오를 가능성도 있겠어요.

[기자]
​​​​​​​여권의 반발에도 오광수 민정수석 임명을 밀어붙인 것도 외부 시각에 흔들리지 않는 이 대통령 용인술의 특징 중 하나란 분석이 나왔죠. 특히 이 대통령은 과거 지자체장 때도 인사 문제에 있어서만큼은 주도권을 강하게 쥐는 스타일이란 평가가 많았습니다. 내일 열릴 예정인 국무회의에선 윤석열 정부에서 공직자 검증을 맡았던 법무부 인사정보관리단을 해체하는 안건을 통과시킬 걸로 보입니다. 이렇게 될 경우 인사검증 업무는 다시 기존처럼 민정수석실이 가져올 가능성이 높습니다.

[앵커]
​​​​​​​이 얘기도 해보죠. 대통령실이 기자석까지 비추는 카메라를 설치하겠다고 했는데, 이 대통령이 SNS 댓글에서 아이디어를 얻었다고 밝혔더라고요. 이 대통령이 도대체 어떤 댓글을 본 겁니까?

[기자]
​​​​​​​이 대통령이 본 댓글이 정확히 어떤 건지는 확인되지 않았습니다만, 이 대통령 지지자들의 활동이 많은 커뮤니티에는 '미국에서는 언론 브리핑 때 질문하는 기자들 얼굴을 그대로 보여준다"는 내용의 글이 돌고 있습니다. 기자들을 비하할 때 쓰는 표현이 담긴 글도 여럿 있고요. 통상 대통령실 브리핑의 경우 특별한 경우가 아니면 모두발언만 영상으로 촬영되고, 질의응답부터는 촬영 없이 기자들에게만 공개되는 경우가 많습니다. 민감한 내용이 그대로 노출될 경우 불필요한 논란이 생기거나 보안상 이유로 설명을 제대로 하지 못하는 일이 생길 수 있기 때문입니다.

[앵커]
​​​​​​​기자들의 질문을 공개하지 못할 이유는 없죠. 그런데, 일부 지지자들이 비판적 질문을 하는 기자들을 향해 공세를 하는 경우도 많잖아요.

[기자]
​​​​​​​네, 실제로 과거 대통령 기자회견 때 질문을 했던 기자들이 그 이후 온라인 상에서 비판의 대상이 된 적이 적지 않습니다. 질문의 사실 관계에 대한 지적보다는 어떻게 대통령에게 그런 질문을 할 수 있느냐는식의 비판도 상당수였습니다. 비판적 질문을 위축시킬 수 있다는 우려도 있는 만큼, 어떻게 운영되느냐에 따라 '양날의 검'이 될 걸로 보입니다.

[앵커]
이왕 정해진 방침이라고 하니, 부작용을 최소화할 수 있는 방안을 고민했으면 좋겠네요. 이 기자, 잘 들었습니다.