[앵커]
여야 총선 대진표가 하나씩 완성은 돼가는데, 공천을 두고 당 내부는 물론 여야 간에도 이런 저런 공방이 끊이질 않고 있습니다. 오늘은 정치부 김하림 기자에게 여야 공천 얘기를 자세히 물어보겠습니다.

김 기자, 먼저 공천 잡음 없이 조용하다던 국민의힘에선 '현역 불패'란 얘기가 계속되고 있는데, 신인에게 불리한 게 사실입니까.

[기자]
사실 국민의힘에선 시스템공천을 발표할 때부터 신인에게 불리할꺼란 예견이 있긴 했습니다. 시스템공천이라는 게 결국은 인위적으로 인물들을 자르지 않겠다는 의미인데, 현역의원 113명 중 비례대표를 뺀 하위 10%, 그러니까 컷오프 대상 7명을 제외하고는 대부분이 단수추천이나 경선으로 가고 있습니다.

[앵커]
경선이란 게 통상적으로 현역에게 유리한 걸로 알려져 있잖아요.

[기자]
3선 이상 다선은 15%, 하위평가자는 20%를 감산하고, 반대로 신인에겐 최대 20% 가산점을 주긴 하지만 지역구에서 적어도 4년 내지 10년 이상 활동을 한 현역의 지역 경쟁력을 이제 막 정치판에 들어 온 신인이 몇달 만에 넘어서기란 쉽지 않은 것도 사실입니다. 현역이 경선만 시켜달라고 하는 것도 이같은 배경 때문입니다.

[앵커]
그렇다고 무작정 경쟁력도 없는 신인을 우선 공천하긴 어려운 것 아닙니까?

[기자]
어제 발표된 1차 경선에선 충청 현역 5명이 모두 본선행을 확정했는데, 한 공관위원은 현역엔 감점을 신인엔 가점을 줬는데도 점수차이가 많이 났다면 신인의 경쟁력에도 문제가 있는 거라고 설명했습니다.

[앵커]
사천 논란과 같은 잡음을 없애려고 시스템공천을 도입한 것일텐데, 여당도 고민이 없진 않겠어요.

[기자]
네, 현역의원 44%를 물갈이했던 지난 21대 총선과 비교하면 현재로선 더 대비되는 것도 사실인데요. 지난 총선 때 대폭 물갈이한 결과가 참패로 이어졌다며 물갈이 비율이 선거 승패로 연결되는 건 아니라는 입장입니다. 다만 당에서 일부 탈락자들에게 수도권의 다른 지역구로의 이동을 제안하거나 아직 공천이 진행중인 강남과 같은 우세지역에선 추가공모를 통한 국민공천제 등도 논의하고 있습니다.

[앵커]
여당과 달리 민주당에선 친명-비명 갈등이 일촉즉발의 상황인데 오늘 여야간에 민주당 김민석 의원의 추징금을 둘러싼 논란이 벌어졌어요. 이건 무슨 얘긴가요.

[기자]
당 상황실장인 김민석 의원이 어제 국민의힘은 '시스템 사천'을 한다고 비판한 게 발단이었는데요. 민주당은 8년 전부터 시스템공천 틀이 유지되고 있지만, 국민의힘은 한동훈 위원장과 윤재옥 원내대표가 당무 기여도 채점을 하는 게 결국 사천이란 주장이었습니다. 그러자 한 위원장이 추징금도 다 안낸 김 의원에게 공천을 준 게 무슨 시스템공천이냐며 반박을 한 건데, 김 의원은 이미 추징금을 완납했다고 재반박했습니다.

[앵커]
누구 말이 맞는 겁니까.

[기자]
김 의원은 지난 2010년 정치자금법 위반 혐의로 벌금 600만원에 추징금 7억 2천만원을 받았는데 미납 논란이 있었죠. 저희 취재진이 검찰에 확인해보니, 김 의원이 추징금을 완납은 했는데, 그 시기가 지난 1월 31일 이라고 합니다. 민주당이 김 의원에 대한 공천 적격 판정을 내린 날은 이보다 13일 전인 1월 18일입니다. 이를 두고 한 위원장은 추징금을 다 내지 않은 상태에서 공천 적격을 받은 거 아니냐고 한거죠. 김 의원 측이 여러 차례에 걸쳐 나눠냈다고 한 걸로 봐선 추징금 완납은 공천 적격 판정을 받은 뒤 이뤄진 걸로 보입니다.

[앵커]
공천이 진행될수록 논란도 여러 갈래로 나오는 듯 하네요. 김 기자, 수고했습니다.