[앵커]
쿠팡이 받았다는 정부 지시의 주체로 지목된 국가정보원이 조금 전입장을 내놓았습니다. 지시는 안 했는데, 업무협의를 한 적은 있다. 시청자 여러분은 이런 국정원의 설명을 어떻게 이해하십니까?

'지시'와 '업무협의'가 어떤 차이가 있는 건지, 이어서 최원국 기자가 보도합니다. 
 

[리포트]
국가정보원은 쿠팡사태와 관련해 쿠팡 측에 지시를 할 위치에 있지 않다며 어떠한 지시를 한 바도 없다고 했습니다.

그러면서도 관련 정보 수집 분석을 위한 업무협의를 진행한 바 있다고 밝혔습니다.

쿠팡의 '정부 지시' 주장은 부인하면서도 '협의'를 했다는 사실은 인정한 겁니다.

특히 국정원은 쿠팡사태를 "외국인에 의한 대규모 정보 유출사태"로 규정하며, "국가안보 위협 상황으로 인식했다"고 했습니다.

국정원의 업무 협의에 명분이 있었다는 점을 강조하기 위한 것으로 해석됩니다.

국정원이 움직인 배경엔 유출 사건의 핵심 피의자가 중국에 체류중인 중국인인 만큼, 신속한 수사를 위한 공조가 불가피했을 거란 분석이 있습니다.

통상 절차대로 중국 측에 수사공조를 요청할 경우 중국 당국의 협조를 얻는 데만 최소 수개월이 걸릴 수 있기 때문입니다.

박성호 / 포렌식 업체 대표
"불법적인 매매, 유포 그런 가능성이 좀 염려된다면 굉장히 시급성이 중요한 부분으로 또 그 자체에 대한 증거 보존을 할 필요성이 있기 때문에.."

전방위 수사를 받고 있는 쿠팡 입장에선 국정원이 주장하는 업무 협의를 사실상 정부 지시로 받아들였을 가능성이 높습니다.

다만 중국과의 외교 문제로까지 비화될 수 있는 만큼 국정원이 '지시'가 아닌 '업무협의'란 표현을 선택했을 거란 해석이 나옵니다.

TV조선 최원국입니다.