[앵커]
각 가정에 배달된 선거공보물에 담긴 후보자들의 공약, 꼼꼼히 살펴보셨는지요. 공약은 후보들의 비전과 철학을 가장 선명히 보여주지만, 표심을 위해 반짝했다 사라지는 선심성 내용들도 적지 않습니다. 정말 현실성은 있는지 투표 전에 잘 따져봐야겠습니다.

전정원 기자입니다.
 

[리포트]
반도체 호황에 이른바 '삼전·닉스' 모시기 경쟁은 여야를 가리지 않습니다.

이원택 / 더불어민주당 전북지사 후보 (지난달 27일)
"새만금을 AI 반도체와 첨단 패키징 미래산업 전략 거점으로 키우겠습니다."

이철우 / 국민의힘 경북지사 후보 (지난달 23일)
"반도체의 원산지가 우리 구미입니다. '주식이 8000간다' 그러는데 다 반도체 덕입니다."

이미 경기도 용인에 반도체 클러스터가 조성 중이지만, 민주당 민형배 전남광주통합시장 후보는 1년 내 10조 원 규모 반도체 시설 유치를, 국민의힘 이장우 대전시장 후보는 임기 내 160만 평 규모의 국가 산단을 약속하기도 했습니다.

16개 광역단체 가운데 여야가 반도체 산업 유치 공약을 내 건 곳이 8곳으로 절반이나 됩니다.

기초단체장 후보들 공약에선 '에너지 연금'이 상대적으로 많았습니다.

태양광·풍력 등 신재생 에너지 발전 수익으로 적게는 20만원에서 많게는 50만원까지 현금을 나눠주겠단 겁니다.

하지만 상당수는 재원 조달 등 공약에 구체성이 떨어지고, 전력생산량이나 제한적인 송전망 등을 감안할 때 수익성도 의문이란 지적이 나옵니다.

유승훈 / 서울과학기술대학교 에너지정책학과 교수
"정말로 원전 3~4기 분량이 필요한데 태양광은 한 3~4시간밖에 안돌아가기 떄문에 하루에 발전량이 그렇게 많지가 않아요."

또 청와대 지리산 이전이나 디즈니랜드 유치 등 일부 공약은 4년 임기 기초단체장이 추진하기엔 현실성이 떨어진다는 지적도 있습니다.

TV조선 전정원입니다.